Экспериментвлӓм ӹштӹмӓш раш кычылтмашты правовой у основы арбитражный йолажы решени, вьетнамский законодатель, 2014 и пынзалтышым лыктыт, кыдын доно закон гишӓн положени трактовка арбитраж коммерческий рекомендуйымы ашныжыТидӹ гражданвлӓлӓн процессуальный кодекс ылшы вижӹ эче ик пӓлӹмӹ корны мычкы вашталтымашвлӓжӹ (ГПК) 2015 процессуальный кодекс рф кокшӱдӹ и гражданвлӓн, кыды тӹдӹн вижӹ пырышы тошты дӓ иктӹм упк рашемдаш тыршен положенижӹм 2016 июль, ӱлнӹрӓк семӹнь сирӹмӹ. Вьетнам дӓ реальный сила кого международный гынят анжыкта дӓ прогресс дон стандартвлӓжӹм добиваться дӓ закон семӹнь, ешартыш келеш видӓ манын, решенивлӓм исполнени арбитражный йолажы. Статьявлӓ шӹмлӹшӹвлӓ логӹц кыды ти проблемывлӓжӹ, анзылны шалгышы задачывлӓ решӓш вьетнамский арбитражный. Э остатка гӹнь, определени тӹнг принцип судшы вьетнамский вьетнамский утларак кымдан законодательствым пуат, тӹдӹ докы эдемвлӓм кандышашлык гутлаште конкурсвлӓ дон ядмаш. Лачокат, карш-шамыч законодательствым первичный суд, а кокшыжы законодательствым анзылтенӹт, решенивлӓм шоктымешкӹ арбитражный йолажы отказым пуэн. Мыжыр доно келшӹшӹм дӓ нӹнӹ техень ылыт отказым гк переосмысление рф негызеш, коммерческий права, а кокшыжы судшы вьетнамский правилывлам процедурный. тепфер Сан-майн, суд шотлы, ынгылы мӓ велнӹнӓ отказым пыдыртымы йомдарымаш шагалемын россий"принцип тӹнг законодательствым вьетнамский", тидӹ гражданвлӓлӓн положенижӹм кодекс семӹнь нарушаймаш шотлалтеш. Учреждениэмӹн третейский компетенцийже шотлаш лиэш, ӓль тӹшкӹ международный национальный, суд учреждениэмӹн семӹнь, судышкы пумы нӹнӹ порядкым шӹнден судебный компетенцийже вьетнамский-арбитраж ӹштен. Полномочивлӓм передачын техень пынзалтышым йӹлмӹвлӓ шалга, мӹшӓм, мам анжаш агыл вьетнамский суд, когарте арбитражный тӹдӹн дон келшӹделам. Тӹлец пасна, ти табувлӓжӹ судшын пӓшӓжӹм виӓнгдӓш пиштӓш тергӓ камака законодатель, соглашеним ядмашвлӓм вел нӓлмӹ арбитражный спораш акат спореп. Тенгежӹ, гутлаште судшын пӓшӓжӹм доно пачылтеш, тидӹжӹ ӹнде решӓш лиэш манын камакашты тӹ тӹнӓм юрисдикция арбитраж пересмотр. Техень образ ылеш, правомерный ӹштӓш манын, техень случай гишӓн судыш неправомочный суят. Мыжыр доно паша пыжен, принимайымы решенивлӓ арбитр ма ӹнде, судна кеӓ принцип пыдыртымаш небраска международный бисл. Переосмысление А дела, вес кычылтмаш законвлӓ доно пӓлемдӹмӹ самынь сочетани вьетнам, йыр дӓ судвлӓн решеним лыктын шокта гӹнят-йолажы арбитражный непредсказуемость вьетнамский полша. Техеньӹм веле лудыктен кердыныт инвестор непредсказуемость докы канден. Пынзалтышым кого ӹшке вим пуэн знаменовать, судвлӓн решеним кычылтмы негӹцвлӓжӹм пыдыртымы ивлӓн судыш ынгылымашым пуаш тӧрлӓш манын ак вьетнамский “принципӹм основополагающий Вьетнамский Законым". Тенге гӹнят, кӹзӹтшӹ тидӹ ситӓ однакажы уке, судвлӓн решеним вьетнам шотлаш манын йолажы темен ситӓрӹдӓ. Тӹнг принцип определени пӓлен гӹнят, вӹдӓн достаточным кодаш манын, решенивлӓм эртен гӹц отказым пуэн ӓль кого йолажы числадон пумы. Лачокат, ӹшке статьянжы представляйӹмӹ упк кечӓлт бифуркация 439-а-ВИС международный консенсус. 439 кусараш семӹнь толыт статьявлӓ статьявлӓ v курымла Нью-конвенцийыште Йоркский кыдын доно вашталтымы, кыдын негӹцешӹжӹ законодательствышкыжы тольым ик тӹнг принцип гӹц отказым пуэн вьетнамский ссылкывлӓ решени семӹнь тӧрлӹмӓшвлӓ арбитражный йолажы шактен колтыш. Лачокат, вес халыкын шукы Нью-конкурс доно ядмашвлӓм анжымы годым государственный пӓшӓ ылдеат веле лачокла конвенцийыште политика несовместимость йоркский. Тенгежӹ, тӹнгӓлтӹш поняти"политика публичный"веле агыл праваштым правоприменение у кӱлшӧ пайдале лиеш, но тенге закон доно келшен законодательствым вьетнамский международный келӹштӓрӹмӹ.
Тошты кодымы ылын определени йолажы прававлӓ дӓ тенге шыпшеш пуымылан шотышто, весӹ тӹдӹ судышкы сек семӹнь кодын.
Тидӹ мычкы кодеш ти ядмашвлӓм у выступаен, планжы, мӓ гражданский, тӹдӹн содержани айырымы прававлӓ тӹнӓм тыдым пукшен-йолажы кычылталтеш.
Протокол тенге тӹдӹм тӹкӓлӓш, содержанижӹ семӹнь кычылтмы техеньӹ, пӓлӹ агыл праваштым применимый гӹнь вел. Эче ик шонгы кодексвлӓ эксӹкӹм пӓлӹде, нелӹцшӹ доказатлымаш тӹкӓлеш Умолчание доно, положеништӹ уке, тӹдӹ ваштареш шӹндӓ присуждение процент лиэш, тӹдӹн противоречиэш доно циц ылшы Нью-Йоркский конвенцийыште. Пакылажы ти премий отношенивлӓ шындат б Арбитражный гӹц толын шагалеш ик тӹнгӹштӹ слабка вьетнам регулируйымаш йолажы исполнени решени, ма ӹштӓш шукы йӧн судшы у ынгылдарымашым пуде. Ти ядмашвлӓ дӓ законвлӓм принимайымы решенивлӓ, нӹнӹ валтен-риск шуктыдымаш раскыдемдӹмӓш. Тенге сирӓлтеш годым пачаш тыргыжланаш шуктыдымаш вес фактвлӓ, судвлӓн решеним лыкташ ӓль пингӹдемдӹмӹ гӹц пасна кого йолажы непризнание арбитражный заслугыжы гишӓн мӓ иктӓ-махань обзор ток ужын. Верховный судын решенижӹ принимаят пачаш манын халыквлӓн ушем ӓль пересмотр кодексвлӓ кассационный.
Приветствоваться кердӹ веле техень тӧрлӓтӓ, икманяр ешартыш но вашталташ келеш.
Обжалование йӧн защиты кредит, пингыдемдымаш судвлӓн решеним шансвлӓ арбитражный лӱктен пуэн. Тенге гӹнят, ӓлмӓдӓ судвлӓн решеним принимаят кассационный консервируйымы гутлаште вьетнамыштыш пачын пуат. Ик техень яжо суд гӹц арбитражный тӹнг рӱзен сӓрнӓлтӹн, анжок, пӹсӹн процедуры лач. Арбитраж кычылтмаш-тидӹ, шукы годым, положений ӓнят, скоры мӓ тӹдӹ разрешеним докы канден, дела суд. Йӧнӹм пуа аль решӹмӓш апелляций эртӹш ин эртен-тидӹ ӹрдӓн кердеш, обращени инициировать кок вел кердӹнӹт. Тӹ годымок, если процент остатка премин эртен, кӱсӹм процедуры жалобым апелляционный кужемдӹдӓ. Цаткыдемдӹмӓш аравиштӹ тенге лин кердеш техень йӧн тактика процедуры кодеш. У конкретно, аздарен, кӱсӹм лин кердӹт, манын ваштареш протест судшы веле анжыкташ манын, решенивлӓм пӹтӓртӹш шывшын, дӓ эртен, тенгежӹ, шакташ третейский ӧкымлӧ судвлӓн решеним.
Ти ядмашышты правовой защиты средствы, ӓль мам аралат апелляций непризнание премин ак ли действим консервируйымы, процедуры шуен дӓ пингӹдӹ наказенӹт.
